Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

река Смородина

Товарисчи, дорогие! Я тут в конец одичала и меня настиг вопросец один такой: вот в русских народных сказках упоминается река Смородина. Богатыри при ней любили с чудо-юдами силами меряться. А такая река в самом деле была? А может и сейчас существует? Или это сугубо сказочное?

Книжное и эмоциональное

Я тут опять болею (к сожалению, у детей каникулы, а мы их опять дома проводим. Сначала, как водится, дети заболели, пока я их лечила-лечила, сама заболела. Это мы, наверное, на горке так "удачно" покатались) и в связи с этим много читается.

1. Прочла нового Акунина "Весь мир театр". Как всегда: шняга, но не оторваться. Читается запоем за несколько часов и за уши не оттянешь. Вот ведь удивительнавя вещь какая: совершенно очевидно, что лабуда и клюква развесиистая, а как заходит! Вот, к примеру, Рушди с его "Клоуном Шалимаром", хоть трижды букеровский лауреат,  а  ведь еле пропихивается. И то, только за ради букклаба (эту книгу будем обсуждать на букклабе).

2. Муравьева "Дневник Натальи". Никогда  про Муравьеву эту слыхом не слыхивала,  а оказалось неимоверное эмоционально насыщеное произведение. Небольшая повесть про женщину, которая сходит с ума от того, что ее муж бросил. Ревела в три ручья. Как буд-то кровью из сердца написано.

3. Вчера ночью под собственный заложеный нос (все равно спать не могу) опять сеанс рева утсроила.
Виктор Драгунский "Он упал на траву". Я, честно говоря, даже и не знала, что он писал что-то кроме Денискиных рассказов. Рассказы эти я обажаю с детства, сейчас детям своим читаю-перечитываю. И надо сказать, что хоть по большей части рассказы смешные, но есть некоторые, над которыми я всё равно умудряюсь поплакать. Например, "Человек с голубым лицом" или "Арбузный переулок". А тут повесть про войну. Ох, как же хорошо написано!  Ох, как же по прежнему печальна эта тема, как по прежнему не отпускает. Я родилась через 30 с лишним лет после войны, а кажется пропитана ею по самую макушку.
Читала, плакала и в стописятый раз думала: ну, как же после такого люди продалжают воевать. Почему арабские террористы не читали этой книги? Если ыб они прочитали, может быть и не было бы больше никаких войн...:( 
В повести рассказывается про 19-летнего хромого парня, которого не взяли на фронт. И в 1941 он пошел рыть окопы вокруг Москвы. И описывается, как это было тяжело, до кровавых волдырей на ладонях, спали по три-четыре часа,  ели в проголодь. И как гибли люди, вооруженные только лопатами под налетами фашистских самолетов. И как в людях горела ненависть к немецким захватчикам. И как люди жили рвали для победы. И как они стремились к этой победе. Как в нее верили.
Ну, неужели, неужели всё это неправда? Неужели все это было зря? Неужели наши деды проливали кровь по какой-то иной причине, как не для защиты Родины, жен, детей? Никогда не поверю, никогда!

Короче, кто не читал - прочитайте. Стоящая вещь!

Муви

За последнее время пересмотрела много чего:

"Связь" - очень даже понравился. Анна Михалкова, оказывается, стала молодец. Она мне еще в "Изображая жертву" очень понравилась. Фильм, на самом деле, довольно печальныйи безысходный, но смотерть интересно.

"Меченосец" - ну, этот из серии разлюли-малина, как я их называю. Однако, я никак не предполагала, что таким будет сюжет. Я думала, что про военный корабль, а оказалось совсем не так. И Чулпан Хаматова там красивая.

"Пушкин. Последняя дуэль." - честно говоря не досмотрела. Но все же досмотрю. Я думала, что это сериал, а оказалось, что просто фильм. Ну, собсна ,что хочется сказать - вот лежит Пушкин, который, кстати, наше всё, умирает. А мы перед собой видим Сашу Белого напополам с Есениным. Печально это чрезвычайно, ибо я все таки считаю Безрукова хорошим актером. А вот подиж ты - роль в "Бригаде" ему всю карьеру перечеркнула, хоть и сделал мегапопулярным.

"Не вижу зла" (See no evil) - от где чушь! Вообще я такой жанр - ужастики-пугалки-триллеры - люблю. Но я люблю хорошие, качественные. А это натяпляпленный молодежный ужастик со старым как мир замесом и набором пугалок. Очень скучно и плохо. А вообще страшно: молодеже без конца показывают секс и насилие, насилие и секс. Ужас, что из этого может выйти.
Короче - отстой!

"Клик" (Click) - терпеть не могу Сандерса, но в этом фильме он даже ничего. И фильм оказался на удивление хорошим. Он об очень правильных вещах, про приоритеты. А я всегда говорила, чт осемья - это самое главное! Рекомендую смотерть!

"Развод по-американски" (The Break-up) - опять таки - не люблю ни Анистон, ни Винса Вога. Однако, фильм тоже неплохой. И опять таки про правильные вещи. Тока под конец как всегда подналили соплей.

"Ложные искушения" (The good shepherd)- скучища. Мэту Дэймону не идет играть роли старше себя - выглядит занудным и неправдоподобным засранцем. Не заинтересовал ни сюжет ни игра актеров. Анджелина Джоли - истеричка. Ну, не понрвился короче. Сильно почему-то покоробила сцена, где в братство высшых членов общества принимают новобранцев - они должны сначала бороться голыми в грязи, да на них еще и писают сверху маститые члены общества. Такая дрянь!



А скока у меня еще впереди!!! Предвкушаю!

Еще про детские книжки. Из наболевшего.

Есть такая серия - энциклопедии всякие. Всякие-превсякие. Прекрасно изданные, на хорошей бусаге, как правило, с хорошими иллюстрациями и очень красивыми глянцевыми обложками. Короче - зашибись. Но, блин-компот, текст, текст!!! Кто ж его пишет и после какого обкура? Такое впечатление, что авторы - успешно закончили ПТУ. Я понимаю, что мнгое, если не все - это переводы, но ведь и перевести можно нормально, тому много примеров. А то ведь читать совешненно невозможно. Какие-то пафосные невразумительные обрывки. Про облака и закаты - красиво, все остальное - бред сивой кобылы какой-то. Очень обидно, на самом деле.

пра стихи и юность

Откопалась одна моя старая записная книжечка со стихами. Я питаю к ним некоторую все же слабость. Т.е. не так, что люблю всё подряд, т.е. вообще поэзию, а очень, занете ли, выборочно. С миру по нитке. Ни одного автора не люблю с начала до конца. И в этой самой книжечке много всякого разного и очень прекрасного. Но наряду с очень хорошими стихотворениями там попадаются и мои собственные стихи. Писала я их в ранней молодости, в юности, так сказать, в периоды одухотворенной меланхолии. Имела наглость и смелость даже вот записать на веки вечные, на память, блин. Ну, наткнулась, перечитала.
Вердикт, собсна, таков:
Все мои творения таки явно напоминают те, что упоминались в "Понедельник начинается в субботу", когда книга-перевертыш превратилась в "Творчество душевно больных".
Да-а-а-а-а... Трепеща и одиноко
Парит быстро над землей...

А ведь казалась себе непризнаным гением.

Хорошо хоть ума хватило никому не показывать. Или меня поглотил таки склероз, в данном случае, как благость, ибо, не дай Бог!


Даже не просите процитировать. Нет, нет и нет.